Amazon отчиталась о рекордном квартальном убытке

Квартальный убыток компании Amazon за третий квартал 2014 года стал самым высоким за последние 11 лет.

Компания Amazon опубликовала финансовые результаты за третий квартал текущего года. Чистый убыток компании составил $437 миллиона: астрономическую сумму в сравнении с $41-миллионным чистым убытком за третий квартал 2013 года. Выручка составила $20,58 миллиардов (за аналогичный квартал [2] 2013 года — $17,09 миллиардов). Аналитики прогнозировали, что убыток составит $331,4 миллиона, а продажи — $20,9 миллиардов.

По словам финансового директора компании Томаса Шкутака (Thomas Szkutak), главная причина такого высокого убытка — инвестиция в новый мобильный телефон [3] Fire Phone. Кроме того, компания инвестирует в новые сортировочные центры и воскресную доставку [4], которая в праздничный сезон должна охватить 50% населения США. На следующий квартал компания предсказывает возможный убыток размером $570 миллионов.

Инвесторы мгновенно отреагировали на информацию: в день публикации отчета акции Amazon упали на 8,3%. С начала года акции упали на 28%, отмечает агентство Bloomberg. Если такая тенденция продолжится, то 2014 год на бирже для Amazon будет худшим с 2008 года. Bloomberg утверждает, что результаты иллюстрируют «все большую непопулярность подхода» основателя и гендиректора компании Джеффа Безоса (Jeff Bezos), который предпочитает «тратить на широкую ногу и надеяться на то, что продажи позволят окупить эти траты и принести крошечный доход». «Безос вливает средства во все что угодно: от смартфонов до создания собственных телепрограмм и до создания дронов», но это не приносит ему достаточной прибыли, отмечает агентство.

Прямой противоположностью Amazon является китайская компания Alibaba Group Hodling Ltd., которая по рыночной капитализации обогнала Amazon в рейтинге крупнейших платформ онлайн-торговли в мире и демонстрирует доходы. «Главной составляющей являются их расходы. Компания [Amazon] продолжает выписывать чеки налево и направо, в результате чего ее доходы являются намного более скромными, чем предполагалось», — отмечает Скотт Тильгман (Scott Tilghman), аналитик компании B. Riley & Co.